Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
25.06.2011 в 16:28
Пишет Феврония Харитоновна Дзюбель:Общение с любым человеком рано или поздно сходит на нет, становится неинтересным. Пока человек для тебя загадка - ты захвачен общением, стоит его разгадать, как теряется смысл общения, соль. Это как с кроссвордом: разгаданный кроссворд пригоден только для хозяйственных нужд.
Так говорят тонко чувствующие люди.
Да хуй вам!
Ничё не у кого не треснет - считать, что партнер по коммуникации по сложности организации не отличается от кроссворда? Что ты весь такой, блять, в белом пальто красивый его разгадал - и привет, вот он уже тебе и не собеседник, а кулек для семечек с исчерканными клеточками.
Ну как не стыдно?
Рядом-то такой же разгадывальщик. Почему не думать, что отношения в паре - это не так же, как отношения в паре танцевальной?
Когда люди становятся в пару, первые месяцы им неудобно. Они узнают друг друга, притираются друг к другу, спотыкаются друг о друга. Танец полон неожиданностей вроде синяков от неправильно повернутого колена партнера. Танцоры станцовываются - узнают друг друга. А потом наступает время, когда таки уже более-менее узнали.
и что, всё? Неинтересно танцевать теперь?
Да нет же. Теперь и наступает самое интересное, ради чего терпелись месяцы неудобства - импровизация в паре. Узнавание было нужно для совместной работы в паре, для деятельности, а не ради себя самого. Неожиданности не исчезли, но сменили характер: ты не знаешь, что партнер сделает дальше, но что бы он ни сделал, ты знаешь, КАК он это сделает, поэтому если он решит взлететь, войти в пике и штопором в паркет - ты, может быть, иусрешься будешь обескуражен(а), но не споткнешься и не вылетишь из пары, разве что, по собственному желанию, если тебе вдруг не по душе пике-то. Узнавание нужно для совместного творчества, а не для удовлетворения мазохистских наклонностей. Другой вопрос, собираешься ли ты что-то в паре творить, или просто намерен(а) зырить на партнера, заливаясь слюнями. В последнем случае, наверное, и правда быстро надоест.
Если продолжать ассоциации, то я б сказала, что отношения - как калейдоскоп. Цветных стеклышек внутри калейдоскопа всегда будет одно и то же количество, но картинки будут разными. Если крутить калейдоскоп.
URL записиТак говорят тонко чувствующие люди.
Да хуй вам!
Ничё не у кого не треснет - считать, что партнер по коммуникации по сложности организации не отличается от кроссворда? Что ты весь такой, блять, в белом пальто красивый его разгадал - и привет, вот он уже тебе и не собеседник, а кулек для семечек с исчерканными клеточками.
Ну как не стыдно?
Рядом-то такой же разгадывальщик. Почему не думать, что отношения в паре - это не так же, как отношения в паре танцевальной?
Когда люди становятся в пару, первые месяцы им неудобно. Они узнают друг друга, притираются друг к другу, спотыкаются друг о друга. Танец полон неожиданностей вроде синяков от неправильно повернутого колена партнера. Танцоры станцовываются - узнают друг друга. А потом наступает время, когда таки уже более-менее узнали.
и что, всё? Неинтересно танцевать теперь?
Да нет же. Теперь и наступает самое интересное, ради чего терпелись месяцы неудобства - импровизация в паре. Узнавание было нужно для совместной работы в паре, для деятельности, а не ради себя самого. Неожиданности не исчезли, но сменили характер: ты не знаешь, что партнер сделает дальше, но что бы он ни сделал, ты знаешь, КАК он это сделает, поэтому если он решит взлететь, войти в пике и штопором в паркет - ты, может быть, и
Если продолжать ассоциации, то я б сказала, что отношения - как калейдоскоп. Цветных стеклышек внутри калейдоскопа всегда будет одно и то же количество, но картинки будут разными. Если крутить калейдоскоп.