Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
Пишет Graft:
15.09.2011 в 20:47
зачем хитокири было рубить полено
Думается, это были такие самурайские понты)
Расскажите.
Итак. Первая часть проводилась "деревяшка на деревяшку", в легкой защите, чистое сравнение техник. Вторая - одоспешенный "европеец" против одоспешенного "самурая".
Что заметил и вынес для себя я:
1. "Европейцы" склонны пропускать часть ударов - различные скользящие, слабые и т.п. Полагаю, обусловлено тем, что даже легковооруженный "европеец" имеет достаточно дельную защиту (кольчуга или тот же стегач), и ему нет смысла отвлекать на все удары. "Самураи", напротив, стараются отбить/блокировать/уйти от любого удара, ибо привыкли, что один удар может быть смертельным (были и кендоки, и иайдоки, и ребята по кендзюцу, но у нас в принципе одинаковая установка
).
2. "Европейцы" склонны наносить достаточно сильные удары. "Самураи" частенько применяют скоростные слабые: это может быть типичный "щелкающий" удар кендоки или глубокий проход с режущим у иайдоки. Думаю, причины те же самые, что и в первом пункте.
3. "Европейцы" склонны к тому, что у японистов называют "средними камаэ" - то бишь классическая золотая середина с немного согнутыми ногами, не слишком высоко и не слишком низко. Кое-какие "самураи", наоборот, стремятся к отклонению от этой самой золотой середины: кто уходит в глубоко просаженную шикодачи, кто превращается в статую (был среди нас один парень с айкидо, он как раз был склонен слишком сильно вытягиваться вверх).
4. "Европейцы" (если не все, то многие из тех, что были) способны на хорошие длинные связки. Среди "самураев" таковых меньше, и то имеются только среди мастеров кендзюцу. Кендоки особенно заметно применяют двух-трехпроходные связки по типу "ударил-ударил-отскочил".
По поводу доспешного боя: он велся не только в полную силу в "риалтайме", но и замедленно, с разборкой тактики и посылом "а что ты сделаешь, если я вот так?" Броня была разная: у "европейцев" от кольчуг до фуллготики, у "самураев" - от эдосских "кольчуга-безрукавка + наручи + легкий шлем" до сенгоковских о-ёрой и тосэй гусоку. Вооружение - бастарды, двуручники и одноруч+щит у "европейцев", тати и нодати у "самураев". В результате было точно выяснено одно: "европеец" со щитом создает серьезные проблемы для "самурая". Японцы щитами в бою не пользовались, техник взлома подобной защиты минимум. А, еще забавный факт: равно как у японцев существует техника работы нодати на ближней дистанции с хватом за клинок, так и у европейцев - техника работы двуручем)) Посмеялись над одинаковым ходом мыслей людей с разных концов света) До копейного боя и применения прочего древкового оружия не дошло, хороших мастеров не было =/
URL комментарияДумается, это были такие самурайские понты)
Расскажите.
Итак. Первая часть проводилась "деревяшка на деревяшку", в легкой защите, чистое сравнение техник. Вторая - одоспешенный "европеец" против одоспешенного "самурая".
Что заметил и вынес для себя я:
1. "Европейцы" склонны пропускать часть ударов - различные скользящие, слабые и т.п. Полагаю, обусловлено тем, что даже легковооруженный "европеец" имеет достаточно дельную защиту (кольчуга или тот же стегач), и ему нет смысла отвлекать на все удары. "Самураи", напротив, стараются отбить/блокировать/уйти от любого удара, ибо привыкли, что один удар может быть смертельным (были и кендоки, и иайдоки, и ребята по кендзюцу, но у нас в принципе одинаковая установка
).2. "Европейцы" склонны наносить достаточно сильные удары. "Самураи" частенько применяют скоростные слабые: это может быть типичный "щелкающий" удар кендоки или глубокий проход с режущим у иайдоки. Думаю, причины те же самые, что и в первом пункте.
3. "Европейцы" склонны к тому, что у японистов называют "средними камаэ" - то бишь классическая золотая середина с немного согнутыми ногами, не слишком высоко и не слишком низко. Кое-какие "самураи", наоборот, стремятся к отклонению от этой самой золотой середины: кто уходит в глубоко просаженную шикодачи, кто превращается в статую (был среди нас один парень с айкидо, он как раз был склонен слишком сильно вытягиваться вверх).
4. "Европейцы" (если не все, то многие из тех, что были) способны на хорошие длинные связки. Среди "самураев" таковых меньше, и то имеются только среди мастеров кендзюцу. Кендоки особенно заметно применяют двух-трехпроходные связки по типу "ударил-ударил-отскочил".
По поводу доспешного боя: он велся не только в полную силу в "риалтайме", но и замедленно, с разборкой тактики и посылом "а что ты сделаешь, если я вот так?" Броня была разная: у "европейцев" от кольчуг до фуллготики, у "самураев" - от эдосских "кольчуга-безрукавка + наручи + легкий шлем" до сенгоковских о-ёрой и тосэй гусоку. Вооружение - бастарды, двуручники и одноруч+щит у "европейцев", тати и нодати у "самураев". В результате было точно выяснено одно: "европеец" со щитом создает серьезные проблемы для "самурая". Японцы щитами в бою не пользовались, техник взлома подобной защиты минимум. А, еще забавный факт: равно как у японцев существует техника работы нодати на ближней дистанции с хватом за клинок, так и у европейцев - техника работы двуручем)) Посмеялись над одинаковым ходом мыслей людей с разных концов света) До копейного боя и применения прочего древкового оружия не дошло, хороших мастеров не было =/