Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
Хали))), Это у меня идея фикс)) Хочу реконструкцию гражданской сделать))
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
Рина Тимо, их в инете немного и к сожалению все почти маленькие((
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
Рина Тимо, тут не все интересные тебе у меня на другом компе)
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
Sarina_Amazon, А я за конфедератов а почему? Ты за рабовладельческий строй основанный на физическом труде без внедрения конвееров или фильм "Унесённые ветром" нравился?
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
wasya, я за конфедератов потому что это как раз потомки аристократов, а не всякая шушера, что на Север ехала. Рабы тут второстепенны. Северяне поняли, что без аграрного Юга им не выжить, вот и развязали войну, когда те решили выйти из состава Штатов. Негры лишь предлог))
Sarina_Amazon, так и в гражданскую тоже аристократы против быдла воевали. Да не просто сами с помощью интервентов из Англии, Франции, Германии, Греции, Венгрии, Польши, Америки и Японии, ну и Манчжоу-Го до кучи. И почему-то ТОЖЕ проиграли...
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
wasya, а ты не думаешь, что не имея ресурса в стране трудно воевать. Почему проиграл Юг? Скажу сразу: ресурс. Аграрная страна не может выиграть у технологически развитой без союзников. Иметь союзников для Конфедерации сложно в виду географии. А рабство изжило бы себя и без северян. Законы экономики они безжалостны. Конфедерации пришлось бы выживать, рабовладельческий строй в этом случае нежизнеспособен. Насчет гражданской. Опять же не имея ресурса выиграть невозможно. Интервенты не помощники, они рисковать собой лишний раз не будут. А советы... Пропаганда рулит же.
Сами понимаете, насколько надо быть выпемши подготовленным, чтобы на бомбардировщике напасть на истребитель.(с) Я мир лишающий покоя, влюбись в меня, если осмелишься!
wasya, нет. Нисколько. Просто я изучаю источники и потому симпатизирую конфедератам. И да... Применять ко мне термин любить по-русски по меньшей мере странно, учитывая, что я ближе Западной Европе, чем России))) А если это вывод из моих слов о причинах поражения, то это еще более нелепо. Ибо я опровергаю странный вывод, что раз проиграли значит виноваты.
Фотки прекрасные - такие красивые платья тогда были *_*
а почему? Ты за рабовладельческий строй основанный на физическом труде без внедрения конвееров или фильм "Унесённые ветром" нравился?
так может всё же они были неправы?
Насчет гражданской. Опять же не имея ресурса выиграть невозможно. Интервенты не помощники, они рисковать собой лишний раз не будут. А советы... Пропаганда рулит же.
А если это вывод из моих слов о причинах поражения, то это еще более нелепо. Ибо я опровергаю странный вывод, что раз проиграли значит виноваты.